地久天长 正片8.0分

地久天长

王小帅
王景春,咏梅,齐溪,王源,杜江,艾丽娅,徐程,李菁菁,赵燕国彰
剧情,家庭
大陆
2019
国语

超高清播放

全高清播放

蓝光极速播放

极速高清播放

高清极速播放

猜你喜欢猜你喜欢

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“28”条评论
  • 烤芬
    @烤芬 886 有用

    我泪腺可能干了,反正我是一滴也挤不出呵呵。带把儿的才有生死,女孩儿是什么玩意儿,反正咱国不产;孩子被杀死了,被谁杀死的呢,被国家还是被你,临了得出结论,被“没钱”杀死的,牛逼,我都想起立鼓掌了。电视剧再怎么装也装不成电影,特别是第三部分这个拍法,“电影感”是啥仿佛没听说过。大小叙事都episodic,人物不是人物,人物不过是家国的容器,再怎么插叙也是一个大事件往里面倒一点苦水,第一集叫“严打”,第二集叫“计生”,第三集叫“改制”,第四集叫“下海”;而进入二十一世纪,时间对这一代人来说仿佛静止,社会变化的节奏再撑不起前半段这个事件分集的逻辑,垮得一塌糊涂,还害我憋了俩小时尿。我父母也是这个时候过来的,下乡返城计生下岗全赶上了,但生活不是这样的,人也不是以历史书上一课一课那样跳着活的。

  • 胤祥
    @胤祥 202 有用

    #69thBerlinale# 主竞赛。王小帅的野心史诗之作,主题是“时间”,以及“人与时代的关系”,故事横跨改革开放四十年,把国企改制后工人命运,与计划生育、失独家庭两个沉重的主题融合在家庭情节剧当中,3个小时的篇幅确乎对于“时间”的再现有一定程度的必要。影片的美术和服装非常用心,对年代感有着极好的还原。国际团队包括韩国摄影加泰国剪辑,有很多强化纵深感、精心调度的长镜头,时间线上则使用了比较复杂的非线性结构,(尤其对外国观众)有一定程度的理解难度。王景春和艾丽娅贡献了令人难忘的表演,尤其王景春塑造的这个隐忍沉默的工人+中国式丈夫/父亲的形象十分细腻精准。影片的国企部分在包头(包钢)拍摄,没有使用方言是一个很大的遗憾;加上结尾的一定程度的和解或者抚慰,着实是有些勉强。

  • 圆首的秘书
    @圆首的秘书 143 有用

    给演员加一星,因为这真的是演员的巨大成功,但却是导演的巨大失败。面对这样一个充满血与泪的悲剧故事,摄影机不仅选择了历史凝视的“远”,而且还选择了匪夷所思的“退缩”:当丈夫从床上爬起来去找水喝,镜头本来一直就跟着他,等他来到厨房看到妻子那封绝笔信,镜头竟然突然跑到外面去,找个地方躲起来了。它为什么会躲?它不着急吗?这种回避,连带无尽的正反打,不免会让人感觉影片里充斥着一种只有制度本身才会露出的僵硬、平静的歉意,让人感觉这是一部为计划生育政策即将废除而拍摄的“国策电影”,虽然可能并非出于本意。一言以蔽之,有一些东西可以地久天长,有一些则不行,一切对于人和时代的态度,都应该在总设计师的场面调度里体现,而不仅是倚靠演员的身体。

  • 晚不安
    @晚不安 61 有用

    把历史事件和家庭伦理并置,反复渲染某种伤痕,以至于结尾直言不讳的告解,都是典型的王小帅“现实主义”风格。想要表达的是生育在传统意义上对中国人的重要性,并在情节剧的包裹下审视计划生育制度。给出的回答相当保险:谁都没有错。通篇笨拙且僵硬,摄影也显得呆板,在情感上并没有被任何时刻戳中。三个小时的片长,无非是想说他们就这样过了一生,而将几条时间线剪碎的做法,不仅在美术质感上没做出明显的年代分隔,段落之间也没有经由剪辑产生强烈的相互作用。不要说产生共鸣必须得有类似生活背景,好的电影就是世界通用的语言。要说催泪,《相爱相亲》可是让我稀里哗啦的。谁是冷血动物呢?

  • 水怪
    @水怪 167 有用

    院线中共和国当代史的叙述尺度又向前迈开一步,文革之后的重大节点均隐有提及(柏林版)。集青红、左右、我11之于一体,隐忍的家庭伦理催情效应依旧老道。另外包头有个聪明的政府,这样的市政宣传甩开了他们众多同行。

  • 小伙锅
    @小伙锅 87 有用

    照理说我很少当不宽容的观众 但这片子起初觉得不自然 后来觉得尴尬 最后要翻白眼了 海燕死前说“我们有钱了 你生吧” 浩浩坦白说“我身体里长了一棵树” 耀军对英明说“活着就别说出来” 大概是导演以为的高光时刻……几十年浮光掠影偏又放大痛苦 最后还归于温情脉脉 哪个靠谱的影视公司把时间捋一捋改成连续剧也许可行

  • 哪吒男
    @哪吒男 188 有用

    3.5 在改革的新世界里,有的人得到成功、浪漫、自由,有的人则被狠狠甩在后头,遍体鳞伤,他们主动深爱,被动倾轧,在友谊地久天长最美好的祝福里,所有人追逐的理想生活都被活活杀死,却似乎找不到凶手,或者说凶手拧住了每个人的脖子,让我们只能看到彼此。

  • Heidyroyal Tea
    @Heidyroyal Tea 900 有用

    所谓对中国社会几十年变迁的描写不过是浮皮潦草、隔靴搔痒。戏剧冲突腐朽,对白尴尬,导演(directing)更是毫无才华可言。如果说王全安的《恐龙蛋》是对草原的奇观化,那《地久天长》中的蓝色工厂制服、毛主席像何尝不是另一种文化符号的奇观与消费?

  • 527号小怪兽
    @527号小怪兽 136 有用

    感觉王小帅拍到一半很累了直接央视八套电视剧拍法了

  • 欢乐分裂
    @欢乐分裂 118 有用

    拍成剧更适合些,几度观感跳跃到《都挺好》,国人在苦难面前最本能的反应是“啊都还挺好!”,这是对现实最无力也是最愤怒的抗议,在裹挟着历史洪流的身不由己中,所有个体的悲剧都烙刻有时代的印记,无人可逃历史迷阵的网罗。时间线跳跃粗暴,虽对于理解并无困难,但这般刻意错乱的时间轴或转场可做得更精致些,甚而可加深现今存有的些许悬疑感。催泪指数高,正如其工整镜头,煽情的层次过于规整(即能预测的苦情点),圆融结局掩盖了深层的悲哀。故事题材讨巧,唤起国人缅怀时代气息的共情。

  • 陈凭轩
    @陈凭轩 317 有用

    不光是煽情了,调度也很厉害。唯一问题是有些烂尾,可能是作者狠不下心。要金熊。

  • Juli Qian
    @Juli Qian 676 有用

    接受生活,接受命运,努力向前走。 上一辈的人真的是隐忍,无奈,但仍选择宽厚。虽说最后结局有点大团圆,但是刘星那句 爸爸我是星星反而才是我最大的泪点。什么积极消极人生,活下去就好,星星还在就好。 (但仍然觉得三个小时有点过长,其实有时候适当删减也是技术啊(星星的声音真的好听

  • smaLL_heaD
    @smaLL_heaD 534 有用

    是我的期望太高了吗……节奏略慢,导演有种想要拍成史诗的感觉但是又没推到到位?王源确实有潜力

  • 影志
    @影志 225 有用

    电影从一个关于“计划生育”的小切口入手,比预期的历史格局要小,但是讲述的人物命运与情感依旧饱满和感动。海燕的角色最戳泪,这样的角色往往是最招恨的,但在这里获取了最大的同情,几十年的愧疚与自责,到死也没能彻底释然…80年代那些小时候的片段,都是亲身经历过的记忆,带入感极强。兄弟俩的手足与爱恨,两家人的伤疤与憋屈,都在历史长河中化作一缕青烟,往事无需再追。

  • 蜉蝣
    @蜉蝣 407 有用

    代入感太强了,我出生的医院,我小时候被警告不能下水的水库,我家两条马路之隔的商业街,每次往返的机场,半个城市的人工作过的工厂,相似的长辈们的经历。随之而来脑补的过多细节和情感导致根本没有办法用静观的态度去看待文本和结构瑕疵。

  • 拿拿
    @拿拿 1370 有用

    #Berlinale 剧场里很多人看哭了 前面的德国阿姨又在看到王源带女朋友回家那一幕的时候姨母笑哈哈哈 我也被好几幕感动到 1.王源跪下磕了个头的时候 2.海燕死之前说的话 3. haohao说出实情的时候 咏梅叫了声儿子(不会写电影里人物的中文字 有些用演员们替代)被齐溪的两次眼神烧到 王景春两次抱着人跑到医院不一样的喘气 咏梅肤色的变化 王源脸上的青春痘....感受到导演演员的用心 好看!

  • 恰帕斯东风电囼
    @恰帕斯东风电囼 265 有用

    把《大象席地而坐》和《地久天长》放在一起比较太有意义了。都是时长三个小时,前者在短短一日中展现出对此刻无法和解的绝望和愤怒,后者跨越三十年的沧桑却以和解和宽恕来规避对此刻的审视,历史被从与当下的关联中割取出来,成为个人自我救赎的工具,沉重的债务被轻易甩掉。一个是咽不下这口气一定要呐喊,一个是时间教育我们妥协。两个导演一个走向死亡一个走向荣光,这个社会到底咋样一目了然

  • 同志亦凡人中文站
    @同志亦凡人中文站 262 有用

    说是写实主义,结果还不如“17岁的单车”写实。其实不只是王小帅,连拍电影的环境都在倒退。中段很拖沓,养子线完全可以砍掉。从知青到计生到下岗到改开,别告诉我这些现象的见缝插针就是时代——尤其是我还经历过这样的时代。我身体里也有一棵树,我觉得它快要把我给撑破了:什么时候才能有一部电影,让我看到中国现代史的真正忏悔?!

  • 犬火
    @犬火 1160 有用

    无聊。很多冲着史诗去的导演都拍成了样板戏式的历史教科书,只剩下儒家最令人恶心的自我神圣化,每个人物都像是从感动中国舞台上剪下来的片面化的圣人。那句“带把儿”真是让人恶心,计划生育,失独的问题都可以用后代、大团圆、无私、岁月静好的态度化解,shame on you。

  • 已注销
    @已注销 907 有用

    汉语语境里,“地久天长”这个词语蕴含了太多,时间、空间和感情的迁移与变故,还有善良的人们在无力改变却又必须承受的历史面前那些卑微谨慎的愿望。这段历史,父母辈是主要的经历者和承受者,孩子们被很好的保护,就像Haohao一样。看完之后我更能理解在那些历史决定背后父母们承受了什么。PS:看下岗大会那段,我真觉得那是台下群演们自己的真实经历,所有当初没有释放的情绪,都在自己出演的过程中似真似假地发泄了出来(也可能当时比此时更激烈,此时只是时隔20年再次共鸣后的释放)。金熊可期。

  • 桃桃林林
    @桃桃林林 257 有用

    7分,导演以碎片式叙事,一点点拼凑出一个伤心的往事。表面是时间可以改变一切,但真的是如此么?其实最后与齐溪那场视频对话,压抑不住的窘态,其实已经在做其他暗示了。亮点基本在演员部分,咏梅呈现了一种不动声色、却气势万钧的表演。

  • 邓安庆
    @邓安庆 1452 有用

    百味杂陈,很想带我爸妈再看一遍。我喜欢王景春和咏梅的脸,那是两张典型中国民众的脸:王景春在电影里一直是眉头紧锁,黝黑的面庞,粗重的眉毛,细小的眼睛,眼皮习惯性低垂;咏梅圆脸盘子,淡淡的眉毛,淡淡的愁闷,连她的声音和动作都是淡淡的。整部电影,我都被这两位演员牵着走。

  • 妖灵妖
    @妖灵妖 365 有用

    再见,小胡

  • 王大盆
    @王大盆 1759 有用

    友谊不是地久天长的,亲情也未必是地久天长的,只有失去至爱的痛苦,才是地久天长的。

  • 内陆飞鱼
    @内陆飞鱼 733 有用

    不好意思,中途看睡着了,电视电影的手法,虽然有泰国、韩国、美国电影人介入,电影感还是没出来,可以想象一下,如果是罗马尼亚、俄罗斯电影人拍类似故事,会怎么拍。当然优点是演员出色,生活细节还原到位,但是3小时还是太拖沓了,单一场景停留太长,闪回次数太多太频繁,完全可以剪到2小时,更凝练,更简洁一些,叙述方式上,也不要一直笨拙地插叙,变成干干净净的正叙,可能会更有力道。

  • 西楼尘
    @西楼尘 3570 有用

    返城失去知青身份,下岗失去工人身份。意外溺水,强制打胎,交还证件,你我失去为人父母的身份。隔着轮渡踏过了奈何桥,留下遗书饮尽了孟婆汤。在时代的列车上早已不能复生,在命运的航班里竟然还会怕死。孩子在电话里叫了声爸,瞬间回到三十年前,又欢聚在一起,仿佛彼此毫发无伤,仿佛友谊地久天长。

  • Cerdus.
    @Cerdus. 2187 有用

    这是我第一次正式看王小帅导演的电影。三个小时完全没觉得长,镜头和剪辑都很特别,画面也特别细腻,有一种新中式的美感。旁边的德国人开始还笑得挺欢,结尾的时候哭的简直不要太悲悸。整部电影拍的含蓄,表达的婉约,精准的点到了中国人骨子里许多复杂的品质。这是献给每一个勤勤恳恳逆来顺受的中国人的镜子,我们从中见人,见命,见自己。看到一家媒体的简评说得好:这是中国人自己的隐伤。

  • 朝暮雪
    @朝暮雪 5154 有用

    耀军什么都能修好,却无法修复内心的伤痕; 岁月让丽云留下了皱纹和鬓角,却留不住她的三个孩子。 英明的菜刀锋利无比,唯独不能斩断执念; 海燕饱受病痛折磨,再痛也痛不过生活的苦难。 沈浩的心里长了一颗树,结下了懊悔的种子; 茉莉逃出了小城,终究逃不出生活。 一点手术“小问题”让她再也不能生孩子,而她当上了准奶奶; 一次不公平的裁员让他们穷困过完了此生,而他们拥有了属于自己的楼盘。 一次“不合时宜的”怀孕,一次“光荣的”下岗,就能改变你的整个人生轨迹。 茉莉得知怀孕的时候刚好拿到签证,打乱了她人生的所有计划; 丽云当年想生不可以生,现在可以生、鼓励生却生不了了。 是啊,老天就是这么爱捉弄人。 什么地久天长,三十年只是一念之间; 什么一切都会过去,这还真成了一辈子也过不去的坎。 到最后谁也没有和解,只是算了。

返回顶部